管理員發(fā)布

東體：楊皓宇與米特里策倒地判罰標(biāo)準(zhǔn)不一，“假摔”難服眾

發(fā)帖時(shí)間：2026-05-25 13:17:13

北京時(shí)間3月16日，假摔《東方體育日?qǐng)?bào)》發(fā)文談到了申花球員楊皓宇被判假摔被罰下一事。東體地判

該報(bào)表示，在浙江客場(chǎng)未能全取3分，特里申花意難平。策倒主帥斯盧茨基賽后表示了“失望”，罰標(biāo)球員們經(jīng)過(guò)混采區(qū)時(shí)也都露出遺憾的準(zhǔn)不眾神情，沒(méi)人愿意接受采訪。難服

最意難平的假摔是小將楊皓宇。當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)吳曦因傷下場(chǎng)后，東體地判楊皓宇臨危受命。楊皓宇米他很好地完成了防守任務(wù)，特里也在84分鐘時(shí)獲得殺死比賽的策倒機(jī)會(huì)，只可惜接馬納法妙傳后的罰標(biāo)射門卻差之毫厘。幾分鐘后，準(zhǔn)不眾他又吃到第二張黃牌而被罰下場(chǎng)。連續(xù)遭受兩次打擊，這樣一場(chǎng)比賽會(huì)在楊皓宇成長(zhǎng)道路上留下難以磨滅的記憶。

錯(cuò)失機(jī)會(huì)固然可惜，但楊皓宇吃到的第二張黃牌卻很難理解。他在禁區(qū)右側(cè)突破盧卡斯后下底，但腰部被盧卡斯推了一下而失去平衡，倒在地上。從慢鏡回放來(lái)看，楊皓宇被推時(shí)正趕上支撐腳右腳完成發(fā)力，左腳抬起準(zhǔn)備向前，盧卡斯的手推在他左腰部。慢鏡顯示楊皓宇倒地前腰部向右傾斜，這應(yīng)該是外力所致，而且楊皓宇還做出右腳再重新?lián)巫∩眢w的努力后才倒在地上。這是身體對(duì)抗帶來(lái)的正常反應(yīng)，并非故意摔倒。而且倒地后楊皓宇并沒(méi)有申請(qǐng)點(diǎn)球，所以更沒(méi)有假摔騙點(diǎn)的嫌疑。但主裁判甘樹(shù)然卻認(rèn)為是假摔而果斷向他出示黃牌。如此判罰難以理解，而楊皓宇也因?yàn)槔鄯e兩張黃牌被罰下場(chǎng)。小伙子當(dāng)時(shí)被罰得有點(diǎn)懵，所以也沒(méi)過(guò)多反應(yīng)，只是替補(bǔ)席上的隊(duì)友們站出來(lái)表示了抗議。

事情并沒(méi)有結(jié)束。幾分鐘之后，浙江隊(duì)的米特里策突入申花禁區(qū)右側(cè)。馬納法的正面防守很干凈，和他沒(méi)有接觸，但米特里策卻像是被踢到一樣很干脆地倒在地上。如果視線受阻，主裁判會(huì)形成他被馬納法踢倒在地的錯(cuò)覺(jué)，從而判罰點(diǎn)球。好在主裁距離事發(fā)地很近，看得很真切而未予理會(huì)。

楊皓宇和米特里策都是禁區(qū)內(nèi)倒地，前者被對(duì)手推了，后者和對(duì)手沒(méi)任何身體接觸。而且這兩次主裁判甘樹(shù)然都離得很近，應(yīng)該都看得很清楚。若是假摔，米特里策更有嫌疑。若不是假摔，為什么楊皓宇吃了黃牌而米特里策卻沒(méi)受影響？這樣的判罰，因標(biāo)準(zhǔn)不一，更難以服眾。如此爭(zhēng)議，不知足協(xié)的裁判評(píng)議組會(huì)如何評(píng)議？

兩黃變一紅的楊皓宇，心里肯定憋屈。不過(guò)已然如此，也不是真做錯(cuò)了，大可不必糾結(jié)。還應(yīng)該積極向前看，尤其是訓(xùn)練中努力提高射門精度。把內(nèi)功修煉好，早日在申花挑起大梁才最重要。

閱讀量：

相關(guān)內(nèi)容