管理員發布

足協最新評議：中超存2例誤判，國安再吃虧，韓镕澤黃牌判罰正確

發帖時間：2026-05-25 13:15:58

北京時間4月8日，足協最新中超再吃正確中國足協公布2026賽季第二期裁判評議結果，評議判罰中超存在2例誤判，存例北京國安再度吃虧，誤判韓镕澤禁區外手球染黃最終認定判罰正確。國安

本期評議中，有兩個判例涉及中超第4輪遼寧鐵人主場與北京國安的镕澤比賽。其中第一個判例發生在比賽下半場第58分鐘，黃牌林良銘禁區左側傳中被韓镕澤撲出，足協最新中超再吃正確隨后曹永競與倒地的評議判罰韓镕澤相撞，主裁判判罰曹永競犯規而吹停比賽，存例隨后國安繼續進攻并將皮球打進，誤判但進球最終被取消。國安

國安對這一判罰進行申訴，認為進球有效。镕澤評議組多數成員認為，曹永競與韓镕澤接觸時有減速躲避的動作，雙方相撞屬于爭搶時不可避免的接觸，因此都不犯規，裁判判罰曹永競犯規屬誤判。

同時，裁判吹停比賽的時機不對，應當延遲鳴哨。由于國安的進球在裁判鳴哨之后，因此不能認定進球有效，VAR在這樣的情況下也不能介入。

另一個判例則是本場開場僅1分鐘時，韓镕澤禁區外的手球，當時主裁判出示黃牌引發了較大的爭議和討論。在國安沒有對此申訴的情況下，足協仍對這次進行了評議。

評議組認為，韓镕澤手球時，皮球處于空中，國安球員并未控制皮球，此情形不符合DOGSO（破壞明顯進球得分機會）的判罰標準，因此裁判出示黃牌正確。

另一個誤判則發生在第3輪河南隊主場與武漢三鎮的比賽。比賽進行到第76分鐘時，汪晉賢在禁區線附近對黃銳峰犯規，主裁判判罰任意球并給汪晉賢黃牌。

河南隊對這一判罰進行申訴，認為汪晉賢犯規地點在禁區內，應該判罰點球。評議組一致認為，犯規接觸點在禁區內，應該判罰點球，裁判判罰任意球屬于誤判，并漏判點球，同時VAR沒有介入也屬錯誤。

這個漏判最終讓河南隊錯過了再度取得領先的好時機，雙方最終戰成1-1。

2輪比賽出現2例誤判，說明新賽季中超裁判的整體表現比較低。值得一提的是，新賽季僅進行了2期裁判評議，國安便接連吃虧，此前對陣泰山隊時被漏判點球，麥麥提江還沒有“解禁”，如今又遭到誤判。

按照慣例，被認定出現錯漏判的裁判將會被足協進行內部處罰。此前出現漏判的麥麥提江、唐順齊均已經缺席了2輪中超，這次出現誤判的甄偉、穆雨辰也大概率也將缺席至少2輪中超。

閱讀量：