管理員發布

國安3申訴失敗，足協無法鑒定第三方視頻來源 戰浙江別再爭議判罰

發帖時間：2026-05-25 14:22:00

中超前5輪中超，國安最“倒霉”的申訴失敗視頻無非是兩支球隊，津門虎連續兩場遭遇絕平、足協浙江爭議絕殺，無法至今一場沒贏，鑒定這是第方球隊自身的問題，是源戰實力不足。北京國安沒好到哪去，別再只拿到了1場勝利，判罰還沒有從負分的國安泥潭中掙扎出來，但連續兩差距比賽遭遇誤判，申訴失敗視頻一場被漏判點球，足協浙江爭議一場進球被吹，無法吃了大虧。鑒定1-2被成都蓉城逆轉的第方比賽，國安申訴了三例爭議判罰。

中國足協裁判委員會評議組評議了國安的三個申訴，結果是全部失敗。首先是韋世豪飛鏟恩科洛洛的犯規，當值主裁判只給了一張黃牌，國安認為韋世豪應是紅牌，評議組給出結果是韋世豪是魯莽犯規，不是嚴重犯規，給黃牌是正確的判罰。第二粒則是羅慕洛踩踏國安球員，國安認為應該給予羅慕洛紅牌，足協評議組認為只是漏判了黃牌。

如果說這兩個判罰爭議還算小，廖力生的疑似手球的評議結果，讓很多國安球迷不認可。足協評議組認可，廖力生是否手球，視頻鏡頭中無法清晰證據證明球接觸到了手臂，var介入正確，進球判罰有效無誤。但同時足協也解釋了關于第三方視頻的證明，足協認為非官方渠道的視頻可靠性無法證實和鑒定。以往賽季海港對陣梅州的比賽，評議組將第三方視頻作為評議證據，這場又不認可第三方證據，評判標準不一致。

無論申訴成功與否，比分都不會有所改變，北京國安開局不利，加上已經連續兩場被誤判，球隊從心氣上會受到影響，主場1-0領先，被逆轉，國安也希望讓球員不能丟掉信心。中超第六輪，4月17日20:00，北京國安客場對陣浙江隊，兩支難兄難弟，近況不佳急需三分的球隊直接相遇。

希望這場比賽，裁判的吹罰不會成為主角，別再出現有爭議的判罰了，讓球員決定比賽的勝負。浙江隊本賽季此前和重慶銅梁龍的比賽中，同樣是出現了多起爭議判罰，米特里策被禁賽3場，同時浙江隊申訴李鎮全罵人，李鎮全也遭遇了2場停賽的處罰。國安更是受誤判影響最大的比賽，無論這場比賽誰“獲利”，難免又會引發一定的爭議。

國安本賽季的確是流年不利，開局遭遇大面積傷病潮，外援就沒有整齊過，好不容易張玉寧爆發了，阿布雷烏又啞火了，國安沒有跟上強隊的步伐。下一場雖然是客場，但國安也沒有退路了，一分對于球隊來說也不解渴了，需要一場三分，打破球隊最近的頹勢，否則身后的三鎮、海牛本輪若是贏球，國安真要為了保級而戰了。

閱讀量：